哈尔滨股票配资公司上海战役4：比斯大林格勒强固33%！汤恩伯的作战方案该打多少分？_吴淞_防御_重点

在上海战役系列研究的第三篇文章中，帅克主要对粟裕攻打上海的作战方案进行了详细的解析和解读。而今天这篇文章，则将重点放在粟裕的主要对手——国民党军主帅汤恩伯的作战计划上，进行深入的分析。通过对两方方案的对比探讨哈尔滨股票配资公司，进一步加深对上海战役中战役筹划层面的理解和研究。

作为进攻方的粟裕，其作战策略核心在于利用钳形攻势，诱使国军主力从吴淞地区现身，然后集中优势兵力将其歼灭。这样一来，既能有效减少上海市区内的战斗压力，也能最大程度地保护上海的市容完整，避免城市遭到大规模破坏。

而防守方的汤恩伯，其作战方案的核心要点又是什么呢？他是如何进行兵力布置和战线安排的呢？

首先，从整体防御布局来看。汤恩伯将上海划分为沪西北、沪西南和浦东三个主要防守区域。防御体系分为三层：警戒阵地（即外围阵地）、主阵地以及核心阵地。外围阵地涵盖了浦西方向的浏河、嘉定、南翔等地，以及浦东的川沙、北蔡镇等区域。主阵地则主要集中在沪西北的月浦、扬行、刘行、大场、真如，以及浦东的高桥、高行等地，这些主阵地距离市中心大约3至6公里。至于核心阵地，则由国际饭店、四行仓库、百老汇大厦、兰心大剧院等32座著名建筑组成，其中国际饭店和百老汇大厦分别作为苏州河南北两个指挥中心。

展开剩余77%

透过汤恩伯设计的这套防御体系，外围阵地、主阵地与核心阵地的层级划分清晰，各层次环环相扣，形成稳固的防御链条。其战略目标也十分明确，即争取在上海坚守长达半年时间。若最终无法守住，则转入核心阵地展开顽强抵抗；倘若仍难以为继，则将采取极端手段，炸毁上海，绝不允许完整的城市落入共产党之手。

其次，从防御重点角度分析。汤恩伯的布防重心明显偏重于浦西，而浦西内部又是以沪西北的防御为主，优先于沪西南。同时，苏州河北岸的防线要比苏州河南岸更为重要。为此，他将第21、51、52、54、75、123军共计六个军，约二十个师，总兵力达到十五万人，部署在黄浦江以西的市区及其周边地区。而黄浦江以东的浦东地区，则由第12军和第37军五个师约五万余人把守。

在浦西方面，重点防御区域集中于沪西北的月浦、扬行、刘行、大场等战略要点，配备了大量兵力。浦东防御的重心则落在距离吴淞约十公里的高桥镇。显然，汤恩伯深刻认识到吴淞的重要性，这里是防御的关键点，也是退守上海的主通道，因此他将大量精锐力量和坚固工事集中于此，形成钢筋混凝土筑成的坚实防线。

再从精兵的使用来看。守卫上海的国军共有八个军，其中既有中央军也有杂牌军。实力最强的当属阙汉骞统领的第54军和刘玉章指挥的第52军。第54军装备全为美制武器，是八个军中装备最优良的，也是唯一参加过辽沈战役和淮海战役两次关键战役的国军精锐部队。第52军属于半美械部队，同样参加过辽沈战役，战斗力极为强悍。

汤恩伯将这两支最具战斗力的军队布防在沪西北的月浦、刘行、大场、真如一线，既牢牢控制着吴淞门户，也守护着上海市区北部苏州河一带的重点防线。至于吴淞另一侧浦东的防御重点高桥，则由第12军担任守卫。虽然第12军是新组建不久，但从军长到骨干大多是汤恩伯的旧部，可以视作他的嫡系部队。

由此可以看出，汤恩伯在部署这三支关键军队——52军、54军及嫡系12军时表现出极大的用心。他既希望凭借这些战斗力强劲且信赖的部队稳固吴淞这个战略要点，同时也为日后可能的撤退做好准备，使这三支部队成为最先通过吴淞海路撤退的主力。事实也证明，在国军最终大规模撤退时，这三支军队的撤离人数最多，保存的建制最为完整。

从汤恩伯整体的防御体系，特别是防御重点和精兵使用的安排来看，若摒弃政治因素，单纯从军事角度分析，他的排兵布阵不能说有明显缺陷。关键地段设有重点防御，重兵布控要点，显示其在战术谋划上还是颇具水准的。尤其是他精准判断出粟裕攻势的钳击点在吴淞，并集中精锐兵力于此，这足以说明汤恩伯并非外界一些人想象的草率无能，而是有备而来，颇懂用兵之道。至于老电影《战上海》里所描绘的汤恩伯派遣韩军长守吴淞、因丢失吴淞而枪毙韩军长的情节，则与历史事实完全不符。

总的来看，汤恩伯的作战方案虽不算完美，却也是合理且具可操作性的。至少在战役筹划和准备阶段，他的表现堪称中规中矩，达到了及格以上的水平。不过，军事较量的胜负远不止于方案本身。稍有军事常识者都明白，再精密的计划也无法预见战场上千变万化的情况。除了作战方案，战场上的实时指挥和机动调控才是决定胜负的关键。最终，还是要看谁更加坚韧，谁更善于随机应变，谁能体现出更高的智慧。因此，尽管汤恩伯的方案尚可，且上海防御体系号称比斯大林格勒还坚固33%，但战场上双方的博弈远比想象中复杂得多。

我们也常说，许多国军名将悍将均败给了粟裕，更何况汤恩伯呢？在后续的上海战役系列文章中哈尔滨股票配资公司，还将对战局走向和指挥控制环节做更为细致的分析和解读。欢迎大家批评指正。

发布于：天津市

配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。